Пошуковий запит: (<.>A=Орищин Т$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Представлено документи з 1 до 16
|
1. |
Орищин Т. М. Організаційно-економічний механізм управління ресурсним забезпеченням [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Вісник соціально-економічних досліджень. - 2012. - Вип. 4. - С. 342-345. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsed_2012_4_53
|
2. |
Орищин Т. М. Активізація інвестиційної діяльності в економіці україни як визначальний чинник економічного розвитку [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Т. В. Толстухова // Наука й економіка. - 2013. - Вип. 3. - С. 205-209. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nie_2013_3_34
|
3. |
Орищин Т. М. Реалії та перспективи розвитку фондового ринку в Україні [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Н. О. Данилюк // Інноваційна економіка. - 2013. - № 7. - С. 252-255. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2013_7_61
|
4. |
Орищин Т. М. Домінанти національної економіки в посткризовий період [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Наукові записки [Національного університету "Острозька академія"]. Сер. : Економіка. - 2011. - Вип. 16. - С. 522-527. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2011_16_70
|
5. |
Орищин Т. М. Сталий розвиток: концептуальні підходи до оптимізації управління [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія : Економіка. - 2011. - Вип. 18. - С. 198-202. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2011_18_28
|
6. |
Полянська А. С. Дослідження чинників зовнішнього середовища як необхідна умова розвитку підприємств в сучасних умовах [Електронний ресурс] / А. С. Полянська, Т. М. Орищин // Регіональна економіка. - 2010. - № 2. - С. 39-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2010_2_7
|
7. |
Орищин Т. М. Особливості застосування різних видів та режимів грошово-кредитної політики в сучасних реаліях [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Л. С. Тришак // Економіка та держава. - 2018. - № 6. - С. 47-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2018_6_12
|
8. |
Орищин Т. М. Реформування системи оподаткування в Україні на сучасному етапі [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, М. І. Голяк // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Серія : Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості. - 2015. - № 1. - С. 96-105. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvifnunge_2015_1_17
|
9. |
Орищин Т. М. Оптимізація управління енергоресурсами: методологічний аспект [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Серія : Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості. - 2016. - № 2. - С. 104-108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvifnunge_2016_2_16
|
10. |
Орищин Т. М. Оптимізація податкового навантаження підприємства: теоретичний та методичний аспекти [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Економіка та держава. - 2019. - № 4. - С. 58-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2019_4_12
|
11. |
Орищин Т. М. Еколого-економічні інструменти оподаткування як визначальний чинник упровадження нових принципів природокористування [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Н. О. Крихівська, Д. В. Танчак // Бізнес-навігатор. - 2019. - Вип. 3-2. - С. 57-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bnav_2019_3-2_13
|
12. |
Орищин Т. М. Оцінка фінансово-економічної безпеки підприємств: методичний аспект [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Н. О. Крихівська, С. І. Тягур // Бізнес-навігатор. - 2020. - Вип. 2. - С. 7-12. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bnav_2020_2_3
|
13. |
Орищин Т. М. Сучасні підходи до оптимізації оподаткування підприємств [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Економіка і управління. - 2020. - Т. 31(70), № 3(2). - С. 83-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UZTNU_econ_2020_31(70)_3(2)__17
|
14. |
Орищин Т. М. Дистанційна освіта у викликах сучасності [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Т. О. Ваврик // Інноваційна педагогіка. - 2020. - Вип. 29(2). - С. 188-192. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/innped_2020_29(2)__39
|
15. |
Орищин Т. М. Інвестиційний клімат України та шляхи його формування [Електронний ресурс] / Т. М. Орищин, Н. В. Боберська // Бізнес Інформ. - 2017. - № 5. - С. 66-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2017_5_12 Досліджено чинникі, які визначають позитивний інвестиційний клімат в Україні. Серед них: потенційно місткий ринок, наявність багатих природних ресурсів, достатній науково-технічний потенціал, значний сільськогосподарський потенціал (вигідне географічне розташування, сприятливий клімат, родючі грунти), розвинена інфраструктура, кваліфіковані трудові ресурси, сформована законодавча база з питань іноземних інвестицій. Проаналізовано сучасний стан інвестиційного клімату в Україні, який характеризується високим рівнем ризикованості. Обгрунтовано актуальність здійснення таких необхідних заходів для поліпшення інвестиційного клімату в Україні: боротьба з корупцією, реформа судової гілки влади та правоохоронних органів, формування сприятливого інвестиційного іміджу, сприяння розвитку інвестиційної інфраструктури та фондового ринку, підтримка малого підприємництва.
|
16. |
Крихівська Н. Оцінювання ефективності діяльності банківських установ за методикою PRRЕL [Електронний ресурс] / Н. Крихівська, І. Данилюк-Черних, Л. Тришак, Т. Орищин, O. Ромашко // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2021. - № 6. - С. 56-65. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2021_6_7 Розроблено та обгрунтовано методичний інструментарій оцінювання ефективності діяльності банківських установ. Ураховуючи, що застосування методів оцінювання ефективності діяльності банку визначається суб'єктом оцінювання, споживачем інформації та метою оцінки, встановлено доцільність використання таких груп показників: рентабельності діяльності, ефективності використання ресурсів банку, ефективності управління доходами та витратами, використання персоналу. Запропонований методичний підхід PRREL-оцінювання ефективності діяльності банківських установ передбачає розрахунок 15 відносних коефіцієнтів, які характеризують різні аспекти ефективності, з подальшим визначенням "сірих зон" на основі нормативних значень із урахуванням динаміки зміни показника, який враховується при визначенні бальної оцінки. За результатами бального шкалювання проведено градацію банків за рівнем ефективності діяльності банківської установи на 4 групи: критичний, середній, достатній і високий рівні. Результати апробації методики PRREL укотре підтвердили хибність підходу до оцінювання ефективності діяльності за допомогою єдиного критерію - показника прибутку. Такий підхід зумовлює концептуальну та методичну обмеженість діагностики та виявлення проблем ефективності управління діяльністю банку. За результатами проведеного PRREL-оцінювання найвищий рівень ефективності діяльності визначено в банку, який отримав найнижчий за абсолютним показником прибуток у порівнянні з іншими досліджуваними установами. Використання запропонованої методики PRREL до оцінювання рівня ефективності діяльності банківських установ надає змогу обгрунтувати необхідність здійснення оперативного реагування на негативні зміни шляхом ухвалення управлінських рішень і розроблення комплексу дієвих регулятивних заходів для забезпечення стабільної та ефективної роботи банків. Перспективами подальших досліджень у цьому напрямі є визначення домінант забезпечення ефективності діяльності банку, а також порогових значень індикаторів її оцінювання, що надають можливість виявити слабкі місця в діяльності установи.
|